AIは「おすすめは？」と聞かれると、施術ページ・口コミサイト・地図・動画を読み、3〜4院だけを名前で挙げます。Grillは、20問の質問で貴院の現在地を測り、AIが読む4つの場所（施術ページ／解説記事／口コミ・ポータル／動画・外部メディア）に判断材料を揃え、4ヶ月目に同じ20問で測り直します。
AIに推される院は、施術ページに「向いていない人・リスク・費用の理由」まで書いています。これは医療広告等ガイドラインが求める記載とも重なります。
AIOで「具体的に何をするのか」を共有し、まず無料診断で貴院の現在地を測るかどうかをご判断いただくことです。
検索結果の「10件」ではなく、AIの答えの「3〜4院」に入れるかどうか。
生成AIの使い道の1位は「情報収集」。Google検索でも、8割近くの検索で結果の上にAIの答えが出ています。
「クマ取り 渋谷」で検索し、比較サイト・公式サイトを何枚も開いて自分で選ぶ
「渋谷でクマ取りならどこがいい？」と聞くと、理由つきで院の名前が返ってくる
AIの答えに出た院を、口コミや公式サイトで確かめてから予約する
出典：日本リサーチセンター（2026年3月）、サイバーエージェント GEOラボ（2026年2月調査・9,278名）、Itera（2026年7月・1,459クエリ）。
支援先には「ChatGPTで見た」という来院が3〜4割に達する院もあります（当社ヒアリング・院により差あり）。まず予約時に「AIで調べましたか」を聞くことから始めます。
同じ「美容医療の質問」でも、AIによって引用元の内訳が変わります。1つの施策だけでは、全部のAIには効きません。
| AI | よく読む場所 | 施術ページ | 口コミ・地図 | YouTube |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 施術・医師・料金の基本ページが62%。「選び方」系は厚労省・学会が8割超 | ◎ | △ | × 4% |
| Gemini | 解説コラム25%・おすすめ比較記事17%。地名を入れると比較・ポータルが42%に | ◎ | ○ | × 1%未満 |
| Google AI Overviews | 検索上位のページ＋動画。地域の質問では地図の医院表示が出る | ○ | ○ | ◎ 37% |
| Google AIモード | Googleマップの院カードが中心になりやすい | ○ | ◎ | ○ 20% |
出典：引用元の内訳＝バクリ株式会社・Dr.AISEO株式会社の計測（美容医療403問×各3回、2026年10月2日）。YouTube＝Otterly.AIの調査（AI引用1億件超・30日間、2026年）でYouTube動画が引用された割合。◎○△×は当社の整理。
ChatGPT・Geminiは「施術ページの中身」、GoogleのAIは「地図と動画」も読みます。だからパッケージは場所ごとに施策を分けます。
渋谷の2院で、20問 × 5つのAI × 2回（約150回答ずつ）を計測しました。院名は伏せています。
ChatGPTでは75%で名前が出るのに、GoogleのAI概要では10%、AIモードでは12.5%。
「院長が執刀」の質問は10回中0回。競合は10回中8回。施術ページに執刀医の記載がなかった。
計測：2026年10月24〜25日、ChatGPT／Gemini／Perplexity／Google AI Overviews／Google AIモード、ログインなし。AIの回答は日々変わります。
負けている理由は「ページに書いていない」ことでした。執刀医・通常料金・麻酔代込みの総額。書けば済むことが、AIの答えを分けています。
AIは「良い院」を知っているわけではありません。読めた材料から選んでいるだけです。
対策できるのは2番目の「読みにいく場所」です。そこに貴院の判断材料があるかどうかで、3番目が決まります。
「渋谷 クマ取り おすすめ」を「費用」「ダウンタイム」「医師」「口コミ」などの検索に分けて調べにいく
質問の言葉にそのまま答えているページを優先して引用する。書いていない情報は「無い」と同じ
材料が多く、内容が揃っている院ほど上位に、理由つきで紹介される
AIの判断はブラックボックスではありません。「どこを読んだか（出典）」は回答に表示されるので、測って直すことができます。
| 質問の型 | 例 | AIがよく読む場所 | 勝ち筋 |
|---|---|---|---|
| おすすめ型 | 渋谷でクマ取りがおすすめのクリニックは？ | 大手の「名医」記事・まとめサイト・地図 | 勝ちにくい 専門を名乗り、院名と施術名を並べて書く |
| 比較型 | 料金と術式で比べて | 他院の施術ページ・ランキング記事 | 中 総額・麻酔代・術式の違いを1ページに |
| 悩み型 | 目の下の膨らみが気になる。どこに相談すれば？ | 院の解説記事 | 勝てる 悩みの言葉で答える記事を持つ |
| 条件型 | 当日手術できる／院長が執刀する院は？ | 条件がはっきり書かれた施術ページ | 勝てる 強みの条件を施術ページに明記 |
| 指名型 | 〇〇クリニックの評判は？ | トリビュー・キレイパス・HPB・Googleマップ | 中 ポータルと公式の情報を揃える |
出典：Grillの計測（Geminiの検索連携、美容の質問10問・計16回、2026年10月22日）。少数の計測であり、同じ質問でも引用元の約半分は毎回入れ替わります。
「地名＋おすすめ」で大手に正面から挑むより、悩み型・条件型の「勝てる問い」から取りにいくのが、中小の院の勝ち筋です。
SEOは対策の土台で、重要度はおよそ半分。残りの半分はサイトの外にあります。
どの場所から手をつけるかは、院ごとに違います。だから最初に測り、負けている場所から順に直します。
AIに推されるのは、デザインが綺麗な院ではなく、患者さんが比べて決めるための材料を書いている院です。
一般向け14社・クリニック特化8社のサービス内容・料金・LP・広告の訴求を調べました。
支援の形は4つに分かれます。中価格帯で制作まで込みの選択肢は少数です。
| 支援の形 | 料金の幅 | 中央値 | やること | クリニックから見た課題 |
|---|---|---|---|---|
| 計測ツール | 月0.6〜10万円 | 約4万円 | AIでの言及・引用を自動で測る | 何を直すかは院が考える |
| 単発の診断 | 1〜90万円 | 15万円 | 現状レポート＋対策リスト | 直す人がいないと止まる |
| 月額コンサル | 月1〜70万円 | 27.5万円 | 施策の指示・進行管理・定例 | 大手は6ヶ月契約が標準（計180万円〜） |
| 制作・実装込み | 月10〜70万円 | ― | 記事・ページ制作、外部掲載まで | 安い側は記事本数売り、高い側は月45万円〜 |
出典：料金の幅・中央値＝Stellagent「AI検索対策の費用」集計（公開料金95件、2026年10月）。各社の月額＝各社公式サイト（2026年10月28日確認）。税別・税込は各社の表記に準拠。
一般向けの大手は月45〜60万円×6ヶ月が標準。クリニック特化の会社は月10〜50万円に集まっており、月30万円が比較の基準線です。
| 会社／サービス | 料金（公式） | 計測 | ページ制作 | 外部・口コミ | 動画 | 医療特化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ナイル LLMOコンサル | 月30万円〜（SEO込み60万円〜） | ◎ | △ | △ | × | × |
| デジタルアイデンティティ | 月約60万円〜・6ヶ月 | ◎ | ○ | △ | × | △ |
| ウィルゲート | 月45万円〜・6ヶ月 | ○ | ○ | △ | × | × |
| GMO NIKKO AIOブースト | ツール月10万円／コンサル月60万円 | ◎ | △ | × | × | △ |
| LANY | 非公開 | ◎ | × | △ | × | ○ |
| ipe AKARUMI（ツール） | 非公開・7日間無料 | ◎ | × | × | × | ○ |
| CINC AIsearchmap | 無料〜月5万円／実行支援19.8万円 | ◎ | ○ | ○ | × | × |
| ステラジェント AI検索ドック | 診断1回30万円 | ◎ | × | × | × | × |
| トリニアス LLMO prime | 月4.5〜25万円・12ヶ月（ITreview掲載） | ○ | ○ | ○ MEO | × | △ |
| クリニック特化 | ||||||
| Medical DX | 月10万円／20万円 | × | ○ | ○ | △ | ◎ |
| ニュートラルワークス | 月30万円〜・6ヶ月 | ○ | ○ | △ | × | ◎ |
| 課題解決プラットフォーム | 月30／50万円・初期15万円〜・6ヶ月 | ○ | ○ | ○ MEO | × | ◎ |
| Grill（本提案） | 月30万円〜・4ヶ月 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
各社公式サイト（2026年10月28日確認）をもとに当社で整理。◎○△×は公式に記載された範囲での判断です。「医療特化」◎＝クリニック向けの専用サービス、○＝クリニック向けの調査・資料・事例の公開あり、△＝対応業種の記載のみ。料金は各社の自己申告（税別・税込は各社表記に準拠）。
医療特化の各社は「構造化データ・情報の統一」が中心で、毎月の定点観測やAIO成果の数字を示している会社は見当たりませんでした（ある社は実績に「AIOの成果ではない」と注記）。
| 型 | 実例 |
|---|---|
| 問いかけ型 | 「ChatGPTにおすすめの会社を聞くと、競合ばかり表示されていませんか？」（ランクエスト） |
| 選ばれる型 | 「AIに"選ばれる"ための対策を、これひとつで」（GMO NIKKO） |
| 可視化型 | 「4つのAIのメンション率・引用率をレポート化」（awoo） |
| 成果数字型 | 「流入数そのままで問合せ数を6倍に」（ルーシー） |
ユーザーローカル、ミエルカGEO、awoo、ランクエストが「無料AI可視性診断」「無料で試せる」を前面に
Medical DX「医療特化のLLMO対策で、あなたの医院をAIの推奨候補に」（10月22日〜）、WeBridge「患者様が検索するのは、医院名ではなく『悩み』です。」
BOXIL「llms.txtを置けばChatGPTに出るって本当？」― 作業の中身が成果につながるかが問われ始めている
出典：各社LP（2026年10月28日確認）、Meta広告ライブラリ（検索語「LLMO」「クリニック LLMO」、日本・配信中、2026年10月28日取得）。
無料診断は「入口」としてどこも同じです。差がつくのは診断の後に「誰が、何を、どのページに書くか」。そこを具体的に見せます。
配置は3-2の調査をもとにした当社の整理です。医療特化の各社は「整える」作業が中心で、毎月の計測と動画制作を含む会社は確認できませんでした。
広告・HP制作・SEO・動画を美容クリニックで手がけてきたGrillだから、AIOを「レポート」ではなく「実装」で売れます。
AIが答えに使う"判断材料"を、院の名前で揃える。そのための7つの施策。
| 段階 | 施策 | 何をするか（作業） | 効くAI・質問 | 着手 |
|---|---|---|---|---|
| 測る | ① AI可視性診断・定点観測 | 20問×AI×3回の計測、出典・誤情報の洗い出し、月次レポート | 全AI | 1ヶ月目 |
| 設計する | ② AI深堀りツリー | AIが重ねてくる質問をツリーにし、必要なページを決める | 全AI・全型 | 1ヶ月目 |
| 直す | ③ 施術ページの判断材料化 | 向いていない人・リスク・総額・執刀医などを主力施術から書く | ChatGPT・Gemini／条件型・比較型 | 2ヶ月目 |
| ④ 勝てる問いの解説記事 | 選び方／リスクと向いていない人／費用相場の3本×主力施術 | Gemini・AI Overviews／悩み型 | 2ヶ月目 | |
| ⑤ 口コミ・ポータル・地図の整備 PLUS | 公式と情報を揃える、口コミ依頼の導線、返信、誤情報の訂正 | AIモード・Perplexity／指名型 | 1ヶ月目 | |
| 広げる | ⑥ 動画・外部メディア PLUS 動画は別途 | 外部媒体での露出獲得（月10時間）、YouTube長尺はオプション | AI Overviews・AIモード | 3ヶ月目〜 |
| 土台 | ⑦ 技術面の確認 | AIのクローラーの許可、構造化データ、サーバー設定 | 全AI | 1ヶ月目 |
スタンダードは①〜④⑦の「サイトの中」を担当します。サイトの外（⑤口コミ・地図、⑥外部媒体）まで任せたい院はPLUS、YouTubeは別途お見積りです。
| 測る指標 | 意味 | レポートでの見せ方 |
|---|---|---|
| 名前が出た割合（メンション率） | AIの答えに院名が出た回数 ÷ 回答数 | 質問×AIのマス目で「毎回／一部／0回」を色分け |
| 紹介された順番（平均掲載順位） | 名前が出たとき、何番目に紹介されたか | 競合院と並べて表示 |
| 自院サイトの引用率 | 貴院サイトを出典にした回答の割合 | 出典の内訳（他院／まとめ／口コミ／地図） |
| AIの誤情報 | 料金・休診日・医師などの間違い | 全件と訂正先のリスト |
同じ質問で3回とも引用されたページは、ChatGPTで4%、Geminiで16%でした（バクリ・Dr.AISEO計測、2026年10月）。1回のスクリーンショットでは判断しません。
無料診断で負けている「場面」を特定し、有料では同じ20問で毎月測り直します。効いたかどうかを数字で見られます。
AIは答えた後に「膨らみですか、色ですか？」「予算は？」と深堀りの質問を返してきます。その先まで答えられる院が選ばれます。
実例：支援中の目元専門クリニック（名古屋）で作成したツリーの一部。院名は伏せています。
記事を闇雲に増やしません。ツリーで「足りない答え」だけを特定し、既存ページの強化と統合を優先します。
デザインの刷新は後回しで構いません。予約の多い主力施術1つから、1ページずつ揃えます。
AIに引用された施術ページはデメリットと向いていない人の記載が重視されていた（株式会社ipe調査、2026年4月）。医療広告等ガイドライン（第3－3の2 限定解除の要件）は、自由診療の標準的な費用・治療期間・回数、主なリスク・副作用を、リンク先に追いやらずに書くことを求めています。
AIに選ばれる書き方と、ガイドラインが求める書き方は同じ方向です。青い番号の6項目が、多くの院で抜けています。
「地名＋おすすめ」の記事は大手とまとめサイトの領域です。中小の院が引用されているのは、この3種類の記事でした。
確認すべき項目（医師・症例・保証・カウンセリング）と、それに貴院がどう答えているか
起きうるリスク、起きた時の対応、受けない方がいいケース
相場の幅、安い院と高い院の違い、総額に含まれるもの
| 書き方のルール | 理由 |
|---|---|
| 冒頭で質問に答え切る | AIは質問の言葉にそのまま答えている段落を引用する |
| 厚労省・学会の確認項目に沿う | ChatGPTは「選び方」「トラブル」の質問で公的機関・学会を8割超読む |
| 院名と施術名を本文に並べる | 記事が引用されても、院名がなければ候補に挙がらない |
| 施術ページへ内部リンク | 記事で集めた評価を施術ページに渡す（SEOの土台） |
主力施術2つなら記事6本。月3本ペースで、2〜3ヶ月目に揃います。院長監修のもと、Grillが原稿を書きます。
ポータルに古い料金や旧院名が残っていると、AIはそのまま間違えて答えます。診断した2院の誤情報11件は、この類いでした。
| 作業 | 具体的にやること | 頻度 | 担当 |
|---|---|---|---|
| 情報を揃える | トリビュー・キレイパス・ホットペッパー・Googleビジネスプロフィールの施術名・料金・医師名・営業時間を公式と一致させる | 初月＋月1回 | Grillが照合、院が修正 |
| GBPを埋める | 施術・医師・料金の欄まで記入、公式サイトのURLを施術ページに | 初月 | Grill |
| 口コミをお願いする | 来院翌日のLINEで全員に同じ文面で依頼。「好意的な投稿」は頼まず、内容は指定せず、謝礼は渡さない（ガイドラインQ&A A1-18） | 毎日（自動） | 文面をGrillが作成 |
| 口コミに返信する | 施術名と相談窓口を入れ、個別の経過には触れずに返す | 週1回 | 返信文の型をGrillが作成 |
| 誤情報を訂正する | 計測で見つけた誤り（料金・休診日・旧院名）の出どころを特定し、掲載元に訂正を依頼 | 月次 | Grill |
AIが使うのは「施術名と経過が入った口コミ」です。数を集めるより、施術名が入る導線をつくります。
出典：Otterly.AI（AI引用1億件超・30日間、2026年）。引用された動画の94%は長尺、10〜20分が最多。再生数・登録者数との相関はほぼなし。
10〜20分、チャプター付き、説明文に施術名とポイント。文字起こしを解説記事にも転用
医師紹介メディアへの掲載。専門特化サイトからの紹介はSEOの評価にもなる
開院・周年・新施術を配信。比較メディアは掲載条件と費用を媒体ごとに確認して判断
PLUSでは外部媒体での露出獲得に月10時間をあてます。YouTube長尺は再生数を狙わず、撮影1回から長尺1本＋記事1本をつくる形で、別途お見積りします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| クローラーの許可 | robots.txtやサーバー設定でOAI-SearchBot・Googlebot等を拒否していないか。実際に診断した院でGPTBotへの403を検出 |
| 構造化データ | 医療機関・医師・よくある質問を施術ページに。AIが読み取りやすくなる下準備 |
| 旧サイト・旧院名 | 移転・改称前の情報が残っていないか。残っていれば閉鎖・転送を整理 |
| 項目 | 理由 |
|---|---|
| llms.txtの設置を売る | 主要AIが公式に対応しておらず、引用が増える根拠がない |
| 他院との比較表 | 比較優良広告にあたるおそれがある |
| 体験談・効果の断定・「No.1」 | 医療広告等ガイドラインで禁止（事実でもNo.1は不可） |
| 好意的な口コミの依頼 | 有償・無償を問わず「広告」扱いになる（Q&A A1-18） |
| 「AIで1位」の保証 | AIの答えは毎回揺れる。保証できない |
医療の看板を傷つける近道はとりません。すべての原稿は、医療広告等ガイドラインの確認を通してから納品します。
4ヶ月目に同じ20問で測り直し、続けるかどうかを数字で判断いただきます。
AI経由の流入はアクセス解析では見えにくいため、予約時のアンケートで「患者さんの自己申告」を取ります。初月に設置します。
4ヶ月目の再計測で変化が見えなければ、以降の投資は不要です。そのまま終了いただけます。
無料診断の結果を見てからご判断いただけます
5ヶ月目以降は1ヶ月単位で更新・停止できます
YouTube長尺の制作（企画・台本・撮影・編集）、掲載費・配信費（PR TIMES等）、サイトへの反映作業
成果報酬ではなく月額固定です。AIの答えは外部要因でも揺れるため、「何をやったか」と「どう変わったか」を毎月お見せする形にしています。
月額30万円を、主力施術の単価で割ると「必要な新規予約数」が出ます。リピートや他施術への広がりは含めていません。
| 主力施術の単価（例） | 月30万円の回収に必要な新規 | 4ヶ月（120万円）の回収に必要な新規 |
|---|---|---|
| 10万円（注入・照射系） | 3件／月 | 12件 |
| 25万円（目元の外科施術など） | 1.2件／月 | 4.8件 |
| 50万円（輪郭・脂肪吸引など） | 0.6件／月 | 2.4件 |
試算例です。単価は施術区分ごとの例示で、貴院の実際の単価・粗利率で置き換えて計算します。広告費とは異なり、書いたページ・記事・口コミは契約終了後も院の資産として残ります。
広告は止めれば流入も止まる。AIOで揃えた判断材料は、検索・AI・来院前の確認のすべてで使われ続ける
AI経由の患者はまだ一部です。広告で集め、AIOで「確かめに来た人」を取りこぼさない、の両輪で考えます
判断の物差しは「予約時アンケートで数えたAI経由の新規 × 単価」。4ヶ月目にこの数字でご判断いただきます。
最初の一歩は無料診断です。貴院の主力施術で、AIに名前が出ているかを測ります。